Noti-Economia: Los estadounidenses tienen baja tolerancia al sufrimiento económico
Durante las últimas semanas, en medio de la turbulencia causada por los nuevos aranceles de la administración Trump, el presidente Trump y el vicepresidente JD Vance han pedido repetidamente a los estadounidenses que tengan paciencia. El mensaje era que, si soportaban un período de incertidumbre, un poco de dolor económico y quizá un aumento temporal de los precios, todo sería por el bien mayor: el futuro próspero de Estados Unidos, del cual ellos también se beneficiarían eventualmente.
Un vistazo a los índices de aprobación de Trump desde los anuncios del Día de la Liberación y la turbulencia del mercado que siguió sugiere que muchos estadounidenses no están listos para tragar esa píldora. Al fin y al cabo, ¿no prometió Trump mejorar su situación ahora, no dentro de cinco años? Como descubrieron los demócratas en las elecciones de 2024, los estadounidenses tienen muy poca tolerancia al dolor económico, incluso si es temporal. Las encuestas a boca de urna sugirieron que Kamala Harris perdió la elección debido a que muchos estadounidenses se sentían peor bajo Biden que antes, y Trump era el candidato que prometía cambiar eso.
Cuando Gallup preguntó recientemente a los estadounidenses cuánto tiempo estaban dispuestos a aceptar una disrupción económica para que Estados Unidos obtuviera beneficios económicos de aranceles más altos, los resultados sugirieron que el reloj está corriendo para que la administración Trump entregue resultados. Mientras que el 31 % de los encuestados dijo que no estaba dispuesto a aceptar ningún tipo de problema económico, un 20 % dijo que aceptaría un par de meses de turbulencias y otro 22 % señaló que soportaría disrupciones de hasta un año.
Curiosamente, los republicanos expresaron una disposición mucho mayor a aceptar incomodidades económicas temporales en busca de ganancias a largo plazo que los demócratas. Dado el grado de polarización del panorama político estadounidense, es más que probable que esto se deba al hecho de que un presidente republicano está detrás de las políticas en cuestión.
